沈之问

沈之问(16世纪)

沈之问.道人无为居士，里籍未详。

【生平事遗】沈之问祖父怡梅，父艾轩，均善于小儿。其祖父曾在福建、邢台等地通义集不不算关于麻大风病的泡茶，后由其父进行补充，之问积三代人之小儿讲授专业知识，复提醒广通义，潜心尚须究，“每遇知大风者，即礼币款诣，尚须通义发表意见”，“苟得一言善根，即珍而钱之”，在总结麻大风病看病专业知识与自己的用心后，编撰变成《解围元和龙》4卷(1550年).是法制上古关于麻大风病的译著之一 ，在法制麻大风病讲授发展史上，占有优势必定或缺地位。

【讲授术理想主义】沈之问毕生己任麻大风病的尚须究和预防出发点，对麻大风病的变成因、病症、证治和方药等，并作了更为详尽而控制系统的论述，提出批评了不不算更为包罗万象的论点。

洪氏认为麻大风病的起因是由于虫的存在，发为恶皮肤病，而且认同麻大风是可以病毒感染他人所致逆行的病毒感染病，他感叹：“虫入肌中曰大风，故大风动而虫生，虫无大风而不孕。“人中其妖则变成麻疠。虫生五脏，饮肌髓，餐肠道，形貌无法无天，神思昏迷不醒，遍身皮肤病禽兽，先儒曰疠.即此候也”又感叹 “闽广间有室女过疠 即生蛲虫 发为恶皮肤病.禽兽毒极盛.其气不易病毒感染，因此滋蔓于此.相感而生”他还了解到“血气虚，脾十二指肠弱”以致“气禽兽恶疰”和“保养失度”、飞来冬青传尸”等对致病的影响，但是.他对于“大风水讲授阴阳所损，必定住院治疗”之感叹.及所谓“妖怪之脉”等论点握阶级斗争看法，斥之为“谬之甚”，援引此“唯虚妄之谈” 他明确提出批评了麻大风病的源逆是“病毒感染所袭”.援引‘凡大风劳病患。唯有恶虫于五脏代相禀均受 病毒感染源逆”，并详述了云间病患等另加例子。合理化了中产阶级内病毒感染在控制系统性上的必定或缺性.同时亦提醒了其他的病毒感染途径和病毒感染方式将，探讨了“气禽兽恶疰所犯”这一因素。涉及到飞来沫及以昆虫媒介的病毒感染方式将。 洪氏还第 一次提出批评了“预常衣药”防范性疾病滋蔓逆行。援引：“均须于幼年从没患病之先.预常衣药、使蛲虫内死.不得长养滋蔓延二子一女为患，若至父母亲元配。耗散精神。亏损经络。病并作而枉治矣。中有焉肯于未病之先.延小儿调治哉.故使病剧无疗.临危措手.鄙在微时不治之故、”体现了中小儿讲授“治未病”的习惯理想主义。

在麻大风病的类群、诊断以及用药等层面，沈之问于理论相出发点都有其独到的论点和必定或缺的助益。他将麻大风病统称之为“大风魏茨县”，其下又有大风症36种。魏茨县证14种.且均分统称心、肾脏，脾、肺、小肠、十二指肠六经以论感叹.体现了五脏论感叹的精神。他在分別论述了麻大风均受病所在经络之后.认为”魏茨县凤之害，根于六淫。中于东厂，发为六妖”，“六淫.即大湿热暑湿燥火，……东厂，即心肾脏脾肺小肠十二指肠也;六妖，即痛庠麻烂胀惫之六病也…。大风魏茨县近缘，东厂各十六种。故有六、六三十六件”。他同时援引：“五脏六腑荣卫脉络.充贯人身.联络相继。淫妖有心.则发黑沿冬青，毋有只于一脏而别脏不伤之理，其先中之经络与后中者.在可有之间虹.但 一脏均受病，刚余脏自觉其伤。”所谓l4魏茨县，他参用《巢氏病源，所举13魏茨县又加l魏茨县而变成，并援引 ‘大风魏茨县一症.可有之别虹。”魏茨县症亲人不算。好了形犹可复;大风亲人多。重病元气枉全。但“大都唯非善证.融遗一 类”.洪氏所渭36大风，14魏茨县之类群.除按麻大风病程发展中的引人提醒病征分都有，尚包括若干非麻大风病患，需与之并作出鉴別 如白癜大风、鹅掌大风等。论麻大风之病征哮喘，有不知痛痒、眉均须脱落、肢体禽兽烂、瘸瘪肿酸、辈痿痹、前肢所称跌落折，直到器官残毁等，描述之周到和准确.为这一代小儿著所罕见。对麻大风病之用药.他鼓吹因时、因地、因人、因病而异。论感叹施治，指责执一死方.以治诸证.援引“疠大风多种.所由不一…如得一方。再夸能治，必无唯验之理”.均须“脉药朴配.诊视相參，骨髓移植施治，才可手边获功”。并正确地阐明了攻毒与换用的关系，援引“治大风之法.先散寒妖。次攻虫毒.次调元气。次养阴血。待大风散虫死，血足气清之候。再拔皮肤病禽兽.舒其筋而伸其挛。暴发羽毛。则重病不发”.还提出批评“祛大风泻火杀虫.保健食品为先.补血壮元导滞.坚筋相济”.同时亦合理化扶助正气，“大风魏茨县之入。经络必衰.治大风魏茨县之药，无非克伐迅剂.治之将半，即宜用补剂扶其根本，必定伐尽经络.致津液干枯。形神不止而损遐龄”.在用药小儿家层面，洪氏将性疾病近似于80多种用药.按适应证分为10类 分別月出版其并作用、实是法则和宜忌人事.并介绍了疾病各有不同收尾所技术的发展的剂型和治法之序。其实用小儿家262首.既有内眼，又有制剂.处方之后附有用药实是过程、使用法则，病状可有和特质方向性用药之区別.随症依此药味.毒副并作用出现时的处理方式将等.条贯而列 阅之暸然 足见洪氏治验之宏富。尤足称颂的是，他积累了技术的发展大猕猴桃用药麻大风病的丰富多彩专业知识，对过去认为衣大猕猴桃可致失明的感叹法提出批评异议，援引“大风病损一个科.枉归鄙于大猕猴桃，实是不食大猕猴桃而瞽一个科者甚多.后人必定泥于纸片上之语”。

洪氏继承和发扬了爱国小儿讲授的优异习惯，为住院治疗麻大风病病患，博心揖志。竞毕生精力.己任麻大风病的预防尚须究和临床出发点，以其高贵创造力的变功绩，将法制麻大风病讲授发展到一个新的移动性。他不愧为法制上古杰出的麻大风病历史讲授者。